تحسين مركز البيانات: إصلاحات أو تغييرات تدريجية؟

ديفيد تشيرنيكوف

أدريان كينغسلي – هيوز

وقد أصدر مدير الجلسة حكما نهائيا.

ديفيد تشيرنيكوف: من السهل جدا اتخاذ نهج مجزأ في ترقية مراكز البيانات بدلا من تناول لدغات كبيرة للخروج من المشكلة والمضي قدما بوتيرة أسرع. تغيير الأعمال ببساطة يحدث بسرعة كبيرة بالنسبة لك لقفل شركتك إلى مسار الترقية الجليدية لمراكز البيانات الخاصة بك. ومع تطور نموذج أعمال جديد وتظهر تكنولوجيات جديدة، حان الوقت للنظر في إصلاح مركز البيانات كفرصة عمل.

أهلا بك

كلاود؛ كانونيكال ومايكروسوفت تعمل معا على حاويات؛ نقاش عظيم؛ هل لدينا حقا الحق في أن ننسى؟؛ النقاش العظيم؛ استراتيجية ساتيا نادلا الشجاعة الجديدة: يمكن ميكروسوفت تنفيذ؟؛ نقاش عظيم؛ في آي بي إم وأبل أعقاب، فقد الروبوت فرصة المؤسسة؟

إذا كانت ميزانياتك قادرة على التعامل معها، فإن الاستفادة من تقنيات مثل وحدات بيانات وحدات أو حاويات يعني أنه يمكنك إجراء تحديثات واسعة النطاق لتحسين أداء وكفاءة مركز البيانات الخاص بك أثناء تشغيله في البداية بالتوازي مع الأنظمة القديمة القائمة، وإيقاف المعدات القديمة كما وأنظمة جديدة تدمج تماما، والاستفادة من جميع الفوائد مثل هذه الترقية الرئيسية يمكن أن تجلب.

وهناك عدد قليل ترقيات على نطاق واسع تحصل على مركز بيانات أكثر كفاءة وقوية في الوقت المناسب للاستفادة من ميزة الأعمال المحتملة التي يمكن أن تجلب التكنولوجيا.

أدريان كينغسلي-هيوز: خلال الأوقات الاقتصادية الصعبة من الطبيعي أن تبحث المنظمات عن طرق لخفض التكاليف، وأحد الطرق للقيام بذلك هو مراجعة الإجراءات التشغيلية الحالية لتكنولوجيا المعلومات من أجل تحديد التحسينات الممكنة في الكفاءة. ولكن ما هي الطريقة التي يجب اتخاذها؟

في حين أن البعض قد يدافع عن نهج شامل وشامل يحسن جميع الصفات في وقت واحد، وأعتقد أن نهج أكثر تحفظا – حيث يتم التعامل مع التحسينات بطريقة أكثر رقابة – هو أفضل بكثير.

المشكلة مع النهج الشامل ليس فقط أنها تمثل انقطاع كبير – ناهيك عن وقت التوقف عن العمل – لكنه حل الذي يعلق على سعر كبير العين سقي.

في عالم مثالي، سيكون من الرائع أن تكون قادرة على رمي كل شيء والبدء من الصفر، ولكن معظمنا يعيشون في العالم الحقيقي.

لنقاشنا العظيم الأسبوعي. هل أنت جاهز؟

تعيين للذهاب

لتبدأ الالعاب

بالنسبة للبعض، مصطلح “إصلاح” يعني استبدال الخوادم أو إعادة تشغيل الكابلات. وبالنسبة للآخرين، فإن المصطلح ينطوي على تغييرات أكثر أهمية، مثل حلول التبريد الموفرة للطاقة ومراكز البيانات النموذجية. لضمان أن يكون لدينا فهم واضح للكيفية التي يصفها المتداولون لدينا عملية إصلاح شاملة، ما هو تعريفكم لإصلاح مركز البيانات؟

أنا أعرف الإصلاح كما إجراء تغيير كبير في أي جزء من البنية التحتية مركز البيانات أو عنصر تكنولوجيا المعلومات. وهذا يعني استبدال أو تعزيز أو إضافة أو تغيير كبير في قدرات مركز البيانات.

إصلاح لي هو أي عمل نفذت التي تهدف إلى تحسين الأداء، وزيادة الموثوقية، أو خفض التكاليف. هذه هي في ذهني المبادئ الثلاثة لإصلاح مركز البيانات، وكل شيء يجب أن ينزل إلى واحد أو أكثر من هذه؛ مع هذا في الاعتبار، يصبح الإصلاح مصطلح واسع جدا ويمكن أن تتراوح من التغييرات الصغيرة، مثل إعادة صياغة الكابلات، إلى إجراءات أكثر أهمية مثل تثبيت محركات الأقراص أسرع؛ التحول إلى محركات الأقراص الصلبة، أو إضافة معالجات جديدة، على طول الطريق للبدء من لائحة نظيفة تماما في موقع جديد مع الأجهزة الجديدة تماما.

وبالمثل، يمكن للأفراد تفسير مصطلح “تدريجي” بشكل مختلف. ما هو تعريفك لتغير مركز البيانات التدريجي؟

أرى تغيرا تدريجيا مع الحفاظ على دورات استبدال موحدة للبنية التحتية أو مكونات أجهزة تكنولوجيا المعلومات. التغيير في نهاية نهاية الحياة أو على جدول زمني كعملية مستمرة، شيء مثل قصص ملفق من اللوحة من جسر البوابة الذهبية، وهي عملية لا تنتهي أبدا بمعدل بطيء وثابت.

تغييرات صغيرة بمرور الوقت، مع التركيز بشكل خاص على زيادة الاستفادة من البنية الأساسية للجهاز التي تم تثبيتها بالفعل. مرة أخرى، سوف تدور هذه حول ثلاثة مبادئ لتحسين الأداء، وزيادة الموثوقية، أو خفض التكاليف؛ أنا لست لحظة واحدة مما يشير إلى أن إصلاح كامل لجميع الأجهزة الرئيسية ليست ضرورية من وقت لآخر، ولكن التحسينات الإضافية تساعد على إبقاء الامور قيد التشغيل في ذروة الكفاءة بقية الوقت.

فوائد إعادة اختراع مركز البيانات تماما يمكن أن تكون كبيرة، ولكن المزالق المحتملة هي أيضا حقيقية جدا. ديفيد، ما هي الفوائد الثلاثة أو الأربعة من إجمالي إصلاح مركز البيانات؟ أدريان، على الجانب الآخر، ما هي المخاطر الثلاثة أو الأربعة الأولى؟

أولا، أنا لا أعتقد أنه يمكنك القيام “الكلي” إصلاح مركز البيانات بمعنى كونه إعادة تجتاح واحد. وأعتقد أن ميزة نهج الإصلاح هو فحص العمليات التجارية التي تعمل أيون مركز البيانات وإصلاح المعدات التي يتم استخدامها تكون كل عملية. أو، كما يتم اعتماد العمليات التجارية الجديدة ونموذج، لإضافة قدرات الأجهزة والبنية التحتية التي من شأنها تقديم أفضل أداء وعائد الاستثمار لهذه العملية، في حين أيضا أن تكون قادرة على دعم الأنشطة الأخرى في مركز البيانات.

هذا النهج القائم على الهدف يسمح لك للتأكد من أن العمليات الجديدة تعمل على البيئة الأكثر الأمثل، في حين أيضا إضافة القدرة التي تسمح بمرور الوقت، هجرة العمليات التجارية القديمة إلى معدات جديدة أكثر فعالية وكفاءة .؛ إذا كنت محاولة لتحديد الفوائد في ثلاثة أو أربعة بنود أعتقد أنه سيكون هذا؛ 1. تحسينات قابلة للقياس في كفاءة استخدام الطاقة؛ تحسينات قابلة للقياس في أداء التطبيق أو العملية؛ 3. سرعة تسليم القدرات للمستخدمين؛ 4. فترة أقصر لتحقيق عائد الاستثمار قابلة للقياس

هناك مخاطر محتملة ضخمة تدور حول إجراء إصلاحات كاملة. هنا؛ مجرد عدد قليل؛ التكلفة – إذا كنت تعمل لشركة التي سعيدة قطع الشيكات فارغة ثم إصلاحات كاملة رهيبة، ولكن في العالم الحقيقي الذي نادرا ما يحدث، في الشركات الاقتصادية الضيقة لديها لتحقيق الاستفادة القصوى من ما لديهم بالفعل .

الوقت – إصلاح مركز البيانات لا شيء مثل استبدال جهاز كمبيوتر، ويستغرق وقتا طويلا للتخطيط وتنفيذ.

غير متوقع – والمزيد من الأجهزة والبرامج الجديدة التي تواجهها للتعامل مع، وزيادة مجال الأشياء على غير ما يرام، وهذا يؤدي دائما إلى التوقف، والتي، بدورها، يضرب النتيجة النهائية.

ومن شأن اتباع نهج بطيء وثابت لتحديث مركز البيانات أن يحد من الاضطرابات، ولكنه يمكن أن يؤدي أيضا إلى خنق الابتكار. أدريان، ما هي الفوائد الثلاثة أو الأربعة الأولى من البيانات الإضافية؛ مركز التحسين؟ ديفيد، من ناحية أخرى، ما هي المخاطر الثلاثة أو الأربعة؟

الخطر الأكبر هو الحصول على المحاصرين في تلك الدورة التي لا نهاية لها من كونها وراء منحنى التكنولوجيا؛ بحلول الوقت الذي كنت قد عملت في طريقك من خلال مركز البيانات الخاص بك بأكمله حان الوقت للبدء من جديد. ثانيا، العديد من التحسينات، مثل تلك التي تؤثر على التبريد أو كفاءة توصيل الطاقة، لا ترى فائدة حقيقية حتى تكتمل، أو ببساطة لا يمكن القيام به على نطاق صغير على نحو فعال. وبطبيعة الحال، سوف تجد أنك بحاجة إلى أن تبرر باستمرار استثمار رأس المال المستمر دون أن تتمكن من إظهار تحسينات عائد الاستثمار على المدى القصير؛ ببساطة التوقعات بشأن الفوائد عند اكتمال الدورة (وعلى وشك أن تبدأ من جديد).

وعلى الرغم من ضرورة تحقيق التوازن بين الإصلاح الكامل والتغيير التدريجي، فإن النهج البطيء والمطرد له عدد من المزايا؛ مواكبة العصر – معالجات أفضل ومحركات أسرع وذاكرة عشوائية أكثر كثافة هي حقيقة من حقائق الحياة ترقيات تدريجية تسمح لك للاستفادة من الأجهزة أفضل في الوقت المناسب – وفعالة من حيث التكلفة – الطريقة.

التكلفة – إنكريمنتال هو دائما أرخص من إصلاح كامل.

الإنفاق المركزة – ترقيات التحسينات والتحسينات تسمح لمديري تكنولوجيا المعلومات لتركيز الإنفاق بشكل أكثر فعالية اعتمادا على الحاجة.

نطاق أقل للمشاكل – في حين أن التغييرات الصغيرة يمكن أن تؤدي إلى مشاكل، الأمر الذي يؤدي بدوره إلى اضطراب، والنطاق هو أكثر محدودية بكثير.

تكنولوجيا مركز البيانات تتطور باستمرار، ولكن معدل التغيير يبدو أن يتزايد كما يفعل مجموعة متنوعة من الخادم الجديد، والتخزين، والشبكات التكنولوجيا. ما هي التكنولوجيات الجديدة التي تدفع الشركات إلى إعادة صياغة مراكز البيانات الخاصة بها بشكل كامل، وهل تقوي الحجة لإصلاح شامل لمراكز البيانات؟

والفارق الأول بين الماضي والحاضر هو مسألة مركز البيانات؛ وكان تصميم المباني، والطاقة، والتبريد في السابق مجال مجموعات المرافق المخصصة. ولكن الزيادة الكبيرة في تكلفة الطاقة والاعتراف بأن استهلاك الطاقة والاستفادة من عوامل عبء تكنولوجيا المعلومات في مركز البيانات، جلبت تكنولوجيا المعلومات والمرافق معا. ومع وجود تكنولوجيات مثل التبريد وتوزيع الطاقة تتحرك فجأة إلى مركز الصدارة، تجد معظم مراكز البيانات نفسها وراء المنحنى وتحتاج إلى معالجة هذه القضايا على نطاق المرفق بأكمله. بالإضافة إلى ذلك، وبطبيعة الحال، فإن الوعي العام أكبر من “تكنولوجيا المعلومات الخضراء” يعني أن كونه مواطنا جيدا للشركات الآن يتطلب إيلاء الاهتمام لخضارة مرفق الخاص بك.

والعوامل هي اليوم إلى حد كبير كما كانت قبل عقد من الزمان؛ معالجات أفضل؛ محركات أسرع؛ زيادة كثافة الحوسبة / تقليل البصمة؛ المحاكاة الافتراضية؛ على الرغم من كونها مدافعا عن التغيير التدريجي، وأنا مدرك جيدا لحقيقة أن الوقت سوف يأتي عندما تقريبا كل شركة سوف تحتاج إلى النظر في إصلاح الكلي. في حين أن مركز البيانات الحديثة نسبيا سوف تكون قادرة على الاستفادة من التكنولوجيا الجديدة دون الحاجة إلى؛ إصلاح شامل، إذا كان مركز البيانات الخاص بك أن فلينتستون يشعر بها، ثم الإصلاح قد يكون الشيء الوحيد الذي يحفظه!

هل انتشار الخدمات السحابية مثل البنية التحتية كخدمة (إاس) والبرمجيات كخدمة (ساس) والمنصة كخدمة (باس) والتخزين السحابي والشبكات المعرفة بالبرمجيات (سن) لصالح نهج الإصلاح أو التدريجي؟

أرى هذا سؤالين مختلفين. إذا كنت تنقل خدمات من أي نوع لمقدمي الخدمات السحابية، فإن التأثير الأهم على مركز البيانات هو أن الأموال التي يتم إنفاقها على الخدمات المقدمة من السحابة لم تعد متاحة للاستخدام الداخلي لمركز البيانات. إذا جعلت الأعمال التجارية النهج السحابي في المقام الأول، فإن التغييرات في مركز البيانات سوف تحتاج إلى أن تعكس البيئة الجديدة التي تركز على مزود الخدمة. والتغييرات اللازمة لذلك ستكون فردية لكل عمل على أساس الخدمات وما هي البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات التي يتم نقلها لمزودي الخدمات السحابية؛ إن الشبكات المعرفة بالبرمجيات (سن) هي قصة أخرى. وفي معظم مراآز البيانات، سيتطلب قرار تنفيذ بيئة سن كاملة إجراء إصلاح رئيسي للبنية التحتية للشبكات لدعم متطلبات الشبكة. هناك القليل من مراكز البيانات القديمة لديها البنية الأساسية للشبكات اللازمة لدعم الانتقال الكامل.

العمل أكثر الحوسبة يمكنك إلغاء تحميل على بعض الشركات الأخرى، وكلما تحول الضغوط على تلك الشركة، وتحرير لك لاتخاذ نهج أكثر مهل للتغيير. هذا هو بالضبط السبب في احتضان الشركات سحابة. بهذه الطريقة يمكن للشركات شراء بالضبط ما يريدون، بدلا من أن تباع شيء أنها قد لا تحتاج أبدا.

عندما حتسب املنظمات عائد االستثمار ملشاريع حتسني مراكز بياناتها، فإنها غالبا ما تبدأ بحساب التكاليف املباشرة) عدد أقل من اخلوادم، تراخيص البرامج، األفراد، واملرافق (. بالتفكير فقط في التكاليف المباشرة، هو تحديث كامل أو تحديث تدريجي لاستراتيجية تحسين أفضل – على المدى القريب والطويل؟

إصلاح المشاريع، بحكم طبيعتها، وجود تكاليف مقدما أكثر أهمية. ولكن لديهم أيضا عائد استثمار يمكن التعرف عليه بسرعة أكبر من حيث تأثيرها على التكاليف الإجمالية لتكنولوجيا المعلومات وربما على تحسينات محددة في سير العمل.

مرة أخرى، على افتراض أن مركز البيانات الحالي لم يكن حولها في وقت الديناصورات، ثم التحديثات الإضافية هي إلى حد بعيد استراتيجية تحسين أفضل لأنها تسمح لمديري تكنولوجيا المعلومات لتركيز الإنفاق على ما يحتاجونه أكثر من لإنجاز هذه المهمة، سواء كان ذلك أكثر قوة حساب، المزيد من التخزين، وأكثر من ذاكرة الوصول العشوائي، أو أيا كان.

ويمكن أن يكون حساب وفورات التكاليف غير المباشرة لمشروع تحسين مركز البيانات، مثل توفير الطاقة ومكاسب الكفاءة وزيادة قابلية التوسع، أكثر صعوبة من تحديد التكاليف المباشرة. ومع ذلك، فإن القيام بذلك لا يزال خطوة حاسمة في قياس عائد الاستثمار للمشروع. فالتفكير فقط في التكاليف غير المباشرة هو تحديث شامل أو تحديث إضافي للاستراتيجية الأفضل – على المدى القريب والطويل؟

والطريقة التي يطلب بها هذا السؤال يلمس مباشرة فوائد نهج الإصلاح. ومن خلال هذا النهج غالبا ما تكون الوفورات المباشرة القابلة للقياس الكمي على نفقات الطاقة، والتي تمنحك قدرا أكبر من قياس الكفاءة وعلى توافر قدرة إضافية على عبء العمل في مجال تكنولوجيا المعلومات، مما يتيح للتطبيقات توسيع نطاقها أو إضافة عمليات جديدة دون استثمار إضافي. وهذا يوفر قياسا مباشرا للادخار، في كثير من الأحيان في كل من النفقات الرأسمالية ونفقات النفقات التشغيلية.

فكر في الأمر بهذه الطريقة – ما الخيار الذي يمنحك أفضل تغيير لمعرفة ما إذا كانت التحسينات تحدث تأثيرا ملحوظا وإيجابيا على التكاليف غير المباشرة؟ التغييرات الصغيرة؛ السماح للشركة بمراقبة تلك التكاليف غير المباشرة، وحتى مساعدتها في توجيهها؛ اتجاه معين. على سبيل المثال، يمكنك تغيير مجموعة فرعية معينة من الأجهزة بشكل تدريجي ومقارنتها مع خط الأساس؛ ومن ناحية أخرى، يمكن أن يكون الإصلاح الكامل قفزة إجمالية كاملة، كما لا يسمح في كثير من الأحيان بالسماح ب “الخطة B.

ديفيد، ما هي خصائص الشركة التي هي مناسبة تماما لتحسين البيانات الخاصة بهم؛ مركز من خلال إصلاح؟ أدريان، ما هي خصائص الشركة على ما يرام؛ مناسبة لتحسين مركز البيانات الخاصة بهم من خلال تغييرات تدريجية؟

أولا، أنها تحتاج إلى أن تكون على استعداد جعل الاستثمار في التكنولوجيا. ثانيا، هناك حاجة عمل مقنعة أن يكون أفضل حل في فئتها لمشكلة محددة انهم يبحثون عن حل أو عملية الأعمال التي يبحثون لإضافة. ثالثا، لا يمكن لبنيتها التحتية القائمة أن تدعم بشكل كاف نموها المخطط لها أو توسعها المتصل بقضايا الأعمال التجارية. وأمامهم، يريدون أن يكونوا على حافة الرائدة وجني ميزة الأعمال التي يمكن أن توفر.

الشركات التي هي الأنسب لتحسين مركز البيانات الخاصة بهم من خلال تغييرات تدريجية، ومن المفارقات بدلا من أولئك الذين يأخذون بالفعل هذا النهج. إن التحسين الإضافي لأجهزتهم وبرامجهم يعني أنهم قد واصلوا التغيير مع مرور الوقت، ولم يسمحوا لبنيتهم ​​التحتية بأن تصبح قديمة جدا؛ أما الشركات الأخرى التي تناسب التحسين من خلال التغييرات الإضافية فهي أولئك الذين أجروا إصلاحا حديثا. ومن شأن إصلاحها، أو – على سبيل المثال – أن يترك لها الأجهزة؛ وأن تتمكن من البناء عليها وتحسينها.

بالنسبة لسؤالنا الأخير، قدم مثالا واحدا على الأقل عن شركة إما بشكل كامل؛ أوجحت مركز بياناتها أو تم تحسينها من خلال تغييرات تدريجية ورؤية الفوائد؛

وجميع الأمثلة تقريبا التي هي معرفة عامة (أي أن الشركات تقوم بنشر هذه التغييرات) هي شركات تكنولوجيا أو شركات قامت ببناء مراكز بيانات جديدة بالكامل. فعلى سبيل املثال، عندما كانت إيباي بحاجة إلى قدرات إضافية في مراكز البيانات احلالية، فقد انخفضت ببساطة في حلول مراكز البيانات املوجودة لتحديث قدراتها في الوقت الذي مت فيه ترقية املرافق القائمة إلى معاييرها اجلديدة. ويمكن اعتبار ذلك مثالا متطرفا على نهج الإصلاح، وستكون الخطوة التالية هي بناء مرافق جديدة تماما؛ وسائر الشركات التجارية والتكنولوجية القائمة على الإنترنت تسرع في الإعلان عن التحسينات الرئيسية والتغييرات التي تقوم بها إلى مراكز البيانات الخاصة بهم ، ولكن من النادر جدا أن نسمع إعلانا عاما من الشركات في غير مجال التكنولوجيا أنها قد أعادت إصلاح عمليات مراكز البيانات الخاصة بهم؛ معظم الشركات تعتبر هذه الأنواع من الخيارات لتكون معلومات تجارية سرية لأنه يحدد الطريقة التي تخطط للقيام به اعمال.

شركة واحدة حيث التغييرات الإضافية لها أهمية قصوى هو الفيسبوك، كما يتضح من مبادرة مشروع حساب المفتوحة. إن أي شخص يشارك في تحسين أو تحسين مركز البيانات يحتاج إلى إلقاء نظرة على هذا لأنه منجم للمعلومات، ويجب أن يقنعك بأن التغييرات الإضافية هي الطريق إلى الأمام؛ هذه التصاميم المشتركة مركز البيانات المخصصة تظهر بوضوح أن التغييرات الإضافية هي في قلب كيفية تشغيل الفيسبوك، والتأكد من أن هناك سيكون هناك دائما ما يكفي من الخادم؛ القدرة على واحد أكثر لولكات الصورة!

سوف توافق على أن كلا من دافيد وأدريان قاموا بعمل عظيم للدفاع عن مواقعهم. عودوا يوم الاربعاء لبياناتهم الختامية و الخميس لحكم نهائي.

ديفيد تشيرنيكوف

ومن الواضح أن هذا الخيار، شأنه في ذلك شأن الكثيرين في مجال تكنولوجيا المعلومات، يحتاج إلى أن يتناسب مع الاحتياجات المحددة للأعمال التجارية. والتعليقات هنا وتلك التي تلقيتها في البريد الإلكتروني بالتأكيد جعل القضية التي تدريجي غالبا ما يعتبر الخيار أكثر أمانا. ولكن آمنة لا يعني بالضرورة أفضل. عندما كنت تنفق الموارد في مركز البيانات الخاصة بك تحتاج إلى النظر في ما أفضل عائد شامل على الاستثمار هو. استبعاد الخيارات لأن هناك مستوى من المخاطر أو عدم الراحة لن يؤدي إلى أفضل القرارات التجارية؛ مثل رأى القديم “لا أحد من أي وقت مضى حصلت على النار لشراء زس” يمكنك أن تلعب الأشياء آمنة، ولكن هذا القول المأثور أصبح غير صحيح عندما أدركت الشركات أن الحفاظ على الوضع الراهن قد لا يكون أفضل نموذج لنجاح الأعمال على المدى الطويل. وعلى هذا النحو، ينبغي أن يبقى خيار إصلاح المكونات الكبيرة للبنية الأساسية لمركز البيانات الخاص بك على الطاولة، بغض النظر عن الرغبة في التركيز على الخيارات الآمنة والمنخفضة المخاطر.

أدريان كينغسلي – هيوز

إذا كانت غرفة الخادم الخاص بك ليست عالقة في أيام فلينتستون، ثم اتباع نهج تدريجي للترقيات يمكن أن تسمح لشركتك لتوفير الوقت والمال. وسوف يقلل من خطر التوقف عن العمل الذي يرتبط حتما مع أي إصلاح كبير؛ أيضا، طالما غرفة الخادم الخاص بك لا يعمد تحت الوزن من عبء العمل الحالي، مع الأخذ نظرة تدريجية للترقية يسمح المال لتنفق على تخصيص الأجهزة لجعله أكثر ملاءمة لما هو مطلوب منه؛ وإذا كنت لا تزال غير مقتنعة حول اتخاذ النهج التدريجي، والنظر في التكاليف – سواء مباشرة وغير مباشرة – من إصلاح شامل، وتخيل تشغيل أن الماضي المدير المالي؛ كل من المفاجئ، الأصوات الإضافية كبيرة، أليس كذلك

بيل ديتويلر

لقد كان لدينا أصوات قريبة من قبل، ولكن كانت هذه هي المرة الأولى في تاريخ المناقشات العظيمة أن الجمهور كان بالتساوي انقسام. وربما لا ينبغي أن ندهشنا. تحديد متى وكيف يمكن لشركتك ترقية التكنولوجيا، سواء في مركز البيانات أو على سطح المكتب، هو خيار يقودها الاحتياجات المحددة لمؤسستك. نادرا ما يكون هناك حل واحد يناسب الجميع.

الكنسي ومايكروسوفت تعمل معا على الحاويات

هل لدينا حقا الحق في أن ننسى؟

استراتيجية ساتيا نادلا الجديدة الشجاعة: هل يمكن ل ميكروسوفت تنفيذ؟

في آي بي إم وأبل أعقاب، فقد الروبوت فرصة مؤسسته؟

مشاركة بيل ديتويلر

جاهز

ديفيد تشيرنيكوف

هنا

أدريان كينغسلي – هيوز

إصلاح مقابل المبالغة

مشاركة بيل ديتويلر

تغيرات مذهلة

ديفيد تشيرنيكوف

ثلاثة مبادئ

أدريان كينغسلي – هيوز

تزايدي مقابل مجزأة

مشاركة بيل ديتويلر

دورات استبدال

ديفيد تشيرنيكوف

التغيرات على مر الزمن

أدريان كينغسلي – هيوز

إصلاح كامل: الفوائد والمخاطر

مشاركة بيل ديتويلر

الفوائد

ديفيد تشيرنيكوف

المزالق

أدريان كينغسلي – هيوز

التغییر التزایدي: المنافع والمخاطر

مشاركة بيل ديتويلر

دورة لا نهاية لها

ديفيد تشيرنيكوف

أبقيها بسيطة

أدريان كينغسلي – هيوز

هذه المرة انها مختلفة؟

مشاركة بيل ديتويلر

تكلفة “الأخضر”

ديفيد تشيرنيكوف

انها مجرد الحصول على أفضل

أدريان كينغسلي – هيوز

دور السحابة، _aaS، و سن

مشاركة بيل ديتويلر

إجابتان

ديفيد تشيرنيكوف

رفع الضغط

أدريان كينغسلي – هيوز

انها كل دولار وسنت … وفورات في التكاليف المباشرة

مشاركة بيل ديتويلر

عودة سعيدة

ديفيد تشيرنيكوف

إنجاز المهمة

أدريان كينغسلي – هيوز

لغز، ملفوفة في سر … وفورات في التكاليف غير المباشرة

مشاركة بيل ديتويلر

قياس قيمتها

ديفيد تشيرنيكوف

حدد الخيارات

أدريان كينغسلي – هيوز

استراتيجية تناسبها مثل القفازات

مشاركة بيل ديتويلر

تهيئة

ديفيد تشيرنيكوف

مواكبة

أدريان كينغسلي – هيوز

على سبيل المثال

مشاركة بيل ديتويلر

تعريف النشاط التجاري

ديفيد تشيرنيكوف

تزايدي على طول الطريق

أدريان كينغسلي – هيوز

شكرا لانضمامك الينا

مشاركة بيل ديتويلر

Refluso Acido